Showing posts with label Υγεία. Show all posts
Showing posts with label Υγεία. Show all posts

Thursday, March 2, 2023

Για το σιδηροδρομικό έγκλημα στα Τέμπη, τώρα είναι αργά για δάκρυα

 

Για να θυμούνται οι παλαιότεροι και να μαθαίνουν οι νεώτεροι, μία από τις πρώτες ενέργειες του Γ. Παπανδρέου όταν έβαλε την Ελλάδα στα μνημόνια ήταν να καταργήσει πλήρως το σιδηροδρομικό δίκτυο Πελοποννήσου. Απέκοψε μία ολόκληρη περιοχή της Ελλάδος, για να εμφανίσει μειωμένες δαπάνες στους τροϊκανούς.

Η ίδια λογική επεκράτησε και με τα νοσοκομεία λοιμωδών, τα έκλεισαν για να εμφανίσουν μειωμένες δαπάνες.

Συγχρόνως επεκράτησε η "λογική" του πλιάτσικου: δισεκατομμύρια για τις πολλαπλές ανακεφαλαιοποιήσεις των τεσσάρων συστημικών τραπεζών που δεν προσφέρουν απολύτως τίποτε στην εθνική οικονομία, επιβολή διοδίων κάθε 20 χιλιόμετρα στο εθνικό δίκτυο δήθεν για να χρηματοδοτηθούν νέες επενδύσεις στο οδικό δίκτυο, ξεπούλημα των περιφερειακών αεροδρομίων της χώρας σε γερμανική εταιρεία η οποία τα αγόρασε με δάνεια από ελληνικές τράπεζες.

Monday, February 6, 2023

Αγωνιζόμαστε για την αποεμβολιοποίηση της ιατρικής

  

Όσοι αγωνίζονται κατά της υποχρεωτικότητος των εμβολίων, χωρίς να απαιτούν αποεμβολιοποίηση της ιατρικής επιστήμης, είναι καταδικασμένοι να ηττηθούν.

Η ανοσοποίηση δεν έχει καμμία σχέση με τον εμβολιασμό.

Από τότε που ξέσπασε η πλανδημία του κορωνοϊού έχει λυσσάξει το "ιατρικό" κατεστημένο. Κάθε λίγο και λιγάκι ανακοινώνει νέες πανδημίες, ξεσπάσματα ιλαράς, ευλογιάς, και ό,τι άλλο σκαρφίζονται για να τρομοκρατήσουν την αφελή μάζα. Και φυσικά η πρώτη τους λύση, στο υποτιθέμενο πρόβλημα, είναι...μαζικός εμβολιασμός.

Thursday, December 2, 2021

Το να είσαι αντιεμβολιαστής είναι τίτλος τιμής στον μεσαίωνα που ζούμε

 

Ένα από τα σοβαρότερα λάθη που κάνουν διάφορες συλλογικότητες στο ζήτημα της κορωνο-φόλας είναι να επαναλαμβάνουν ασυλλόγιστα ότι αντιτίθενται μόνον κατά της υποχρεωτικότητος επειδή οι κορωνοφόλες δεν είναι ασφαλείς, είναι νέα σκευάσματα, έχουν πολλές παρενέργειες, κλπ. Ενώ δεν είναι γενικώς κατά των παλαιών εμβολίων, τα οποία είναι τάχα ασφαλή. Με αποτέλεσμα να έχουν χάσει την μάχη πριν κάν αρχίσει. Διότι όταν παραχωρείς οικειοθελώς στον εχθρό το 90% του εδάφους, και μάχεσαι μόνον για το εναπομείναν 10%, έχεις ήδη ηττηθεί.

Πρώτον, το ζήτημα της υποχρεωτικότητος στα λεγόμενα "ασφαλή" εμβόλια έχει επεκταθεί στα μικρά παιδιά. Πριν από αρκετούς μήνες γονείς που δεν ήθελαν να εμβολιάσουν τα παιδιά τους προκειμένου να τούς επιτραπεί η εγγραφή σε δημόσια σχολεία, έχασαν την μάχη στα καθεστωτικά δικαστήρια. Τα καθεστωτικά δικαστήρια είπαν ότι αν δεν εμβολιαστούν τα μικρά παιδιά, δεν θα γίνουν δεκτά στο σχολείο, ενώ τώρα τους απειλούν και με αφαίρεση της γονικής επιμέλειας.

Monday, November 15, 2021

Η ανάγκη απαλλοτριώσεως του όρου "δημόσια υγεία" από το αντιεμβολιαστικό στρατόπεδο

  

Ένας από τους βασικούς λόγους που μέχρι στιγμής το κίνημα κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού δεν έχει αποκτήσει επικοινωνιακή ηγεμονία, είναι ότι ο εχθρός έχει απαλλοτριώσει τον όρο "δημόσια υγεία", χωρίς αντιστοίχως το δικό μας στρατόπεδο να χρησιμοποιεί την ίδια τακτική.

Στο ζήτημα του κορωνοϊού διεξάγεται ψυχολογικός και προπαγανδιστικός πόλεμος, το έχουμε γράψει από πέρυσι. Αν θέλουμε να νικήσουμε, πρέπει να ξεπεράσουμε τον εχθρό στην προπαγάνδα και στον ψυχολογικό πόλεμο.

Ό,τι εξοντωτικά μέτρα και να επιβάλλουν οι εχθροί της ανθρωπότητος, τα δικαιολογούν στο όνομα της "δημόσιας υγείας". Αν θέλουμε να νικήσουμε σε αυτό τον πόλεμο, πρέπει να κάνουμε πολλά πράγματα. Αλλά πρέπει οπωσδήποτε να ξεκινήσουμε από την ανάκτηση του όρου "δημόσια υγεία". Πρέπει να τον απαλλοτριώσουμε, και να τον χρησιμοποιούμε μονομερώς και αποκλειστικώς για τις δικές μας θέσεις.

Thursday, November 11, 2021

Όχι στις γελοίες "κινητοποιήσεις" ραγιάδων. Ναι στις μαχητικές, μαζικές, και παρατεταμένες συγκρούσεις

 

Έχει ανακοινωθεί κλείσιμο της εστιάσεως στις 16 Νοεμβρίου από την Ένωση Εστιατορίων και Συναφών Αττικής.

Τα αιτήματα αυτού του καθεστωτικού συνδικαλιστικού οργάνου είναι άκρως αντικοινωνικά.

Αδιαφορούν τελείως για τους διωγμούς και τις διακρίσεις εις βάρος των ανεμβολίαστων πολιτών. Επιπροσθέτως τα αντιεπιστημονικά κυβερνητικά μέτρα προσβάλλουν τις ελευθερίες και την αξιοπρέπεια των εμβολιασμένων συμπολιτών μας.

Δεν τους απασχολεί ότι καλούνται να γίνουν αμισθί ρουφιάνοι και πραιτωριανοί του υγειονομικού απαρχάιντ, όπου θα ζητούν να ελέγξουν ταυτότητες και προσωπικά δεδομένα σε όποιον θέλει να φάει στο κατάστημά τους. Δηλώνουν πρόθυμοι.

Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι τα ψίχουλα των επιδοτήσεων, και όχι το να ανασάνει όλη η κοινωνία:

Friday, December 25, 2020

Ο διεφθαρμένος και εγκληματικός Π.Ο.Υ. άλλαξε τον ορισμό της συλλογικής ανοσίας καταργώντας την φυσική ανοσία

  

Η εγκληματική οργάνωση με το όνομα Π.Ο.Υ. διέγραψε από την ιστοσελίδα της την βιολογική πραγματικότητα της φυσικής ανοσίας, η οποία διδάσκεται σε όλα τα εγχειρίδια ιολογίας και ανοσολογίας. 

Ο εγκληματικός Π.Ο.Υ. παραπληροφορεί το κοινό ισχυριζόμενος ψευδώς ότι το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι ανύπαρκτο ή ανίκανο να αντιδράσει στην εισβολή παθογόνων μικροοργανισμών, παρά μόνον με εμβολιασμό. 

Η κτηνωδία των κορωνο-τζιχαντιστών δεν έχει όρια. Είναι χειρότεροι από την ISIS. Προκειμένου να εμβολιάσουν την ανθρωπότητα καταπατούν όλες τις επιστημονικές αρχές.



Friday, November 6, 2020

Πάντα οφείλουμε να αμφισβητούμε τις βασικές παραδοχές του καθεστωτικού αφηγήματος

  

Όποιος διαθέτει εγκυκλοπαιδική μόρφωση ή έτυχε να τελειώσει ένα πανεπιστήμιο, ξέρει ότι αποτελεί κλισέ η αγγλόφωνη φράση, "To challenge the basic assumptions".

Όταν αντιμετωπίζουμε ένα δύσκολο πρόβλημα, εάν όντως ενδιαφερόμαστε να το λύσουμε, δεν επιτρέπεται να επαναλαμβάνουμε ξανά και ξανά το ίδιο λάθος, λαμβάνοντας τα ίδια λανθασμένα αποτελέσματα.

Η βασική τακτική που οφείλουμε να χρησιμοποιήσουμε είναι να αμφισβητούμε τις βασικές παραδοχές που κάναμε εξ αρχής, και να τις αντικαθιστούμε με άλλες, βάσει των δεδομένων που λαμβάνουμε από τις παρατηρήσεις μας.

Αυτό εν ολίγοις είναι το πλαίσιο που θα έπρεπε να χρησιμοποιεί οιοσδήποτε αντικειμενικός ερευνητής. Και δεν χρειάζεται καν να έχει τελειώσει κάποιος πανεπιστήμιο προκειμένου να αμφισβητεί τις βασικές παραδοχές ενός καθεστωτικού αφηγήματος. Αρκεί μία γενική μόρφωση.

Thursday, November 5, 2020

Μαζική φυλάκιση μέχρι τον Μάρτιο στην Ευρώπη, συνεπάγεται μαζική φυλάκιση μέχρι τον Μάρτιο και στην Ελλάδα


Για να κατανοήσουν κάποιοι δύσπιστοι γιατί αποκαλούμε τους "ΜένουμεΡαγιάδες" εχθρούς της κοινωνίας, γιατί τους μισούμε, και γιατί βρισκόμαστε σε πόλεμο μαζί τους, δείτε τί έρχεται αν δεν αντιδράσουμε μαζικώς.

Στην Βρετανία ο υπουργός οικονομικών Rishi Sunak ανακοίνωσε ότι τα κρατικά επιδόματα για όσους εργαζόμενους θα τελούν σε αναστολή εργασίας λόγω μαζικής καραντίνας, επεκτείνονται μέχρι τον ...Μάρτιο!

Δηλαδή ενώ ο Boris Johnson ανακοίνωσε lockdown μέχρι 2 Δεκεμβρίου, ο υπουργός οικονομικών ανακοίνωσε εμμέσως ότι τα περιοριστικά μέτρα θα κρατήσουν μέχρι τον Μάρτιο(!), για αυτό άλλωστε έσπευσε να εγκρίνει την κρατική επιδότηση των μισθών και των αμοιβών πέραν του μηνός Δεκεμβρίου.

Μαζική φυλάκιση μέχρι τον Μάρτιο στην Ευρώπη, συνεπάγεται μαζική φυλάκιση μέχρι τον Μάρτιο και στην Ελλάδα. Αυτά για όσους νομίζουν ότι στο τέλος Νοεμβρίου, θα αρθεί η μαζική φυλάκιση του πληθυσμού.

Rishi Sunak dramatically extended the furlough scheme until March today - effectively admitting renewed lockdowns had left his coronavirus strategy in tatters.

The move will raise fears that the country is in for a longer haul than ministers have been admitting, as the blanket lockdown in England is due to lift on December 2.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8917285/Rishi-Sunak-set-extend-furlough-March.html 

Saturday, May 9, 2020

Όσοι υποστηρίζουν την μαζική καραντίνα είναι εγκληματίες και διαπράττουν γενοκτονία εις βάρος της ανθρωπότητος



Πόσες ζωές είμαστε διατεθειμένοι να θυσιάσουμε για να εμποδίσουμε έναν θάνατο από κορωνοϊό; δέκα ζωές; εκατό ζωές; χίλιες ζωές; δέκα χιλιάδες ζωές; εκατό χιλιάδες ζωές;

Υπάρχει κάποιο όριο στα αρρωστημένα μυαλά των πεισιθανάτιων τσαρλατάτων της λοιμωξιολογίας;

Για κάθε ζωή που υποθετικώς σώζεται από την καραντίνα, χάνονται πολλαπλάσιες ζωές εξ αιτίας της καραντίνας.

Ενώ βασίζονται στον δείκτη -R-, που δείχνει τον μέσο όρο νέων κρουσμάτων από έναν ασθενή με κορωνοϊό, δεν χρησιμοποιούν έναν αντίστοιχο δείκτη που να καταγράφει τον μέσο όρο νέων θανάτων για κάθε μία ζωή που θεωρητικώς σώζεται λόγω μαζικής καραντίνας.

Αμφισβητούμε την μαζική καραντίνα ως εργαλείο αντιμετωπίσεως επιδημιών


Πρέπει να υπογραμμιστεί ότι μέχρι στιγμής στην Ελλάδα δεν έχουμε ακούσει ιατρούς που να αμφισβητούν την μαζική καραντίνα από θέση αρχής. Δηλαδή ασχέτως θνητότητος μίας επιδημίας.
Ο καθηγητής Ιωαννίδης, ο καθηγητής Γουργουλιάνης, και κάποιοι άλλοι, έχουν πει ότι η θνητότητα του κορωνοϊού αποδεικνύεται χαμηλή, άρα είναι υπερβολικό μέτρο η επιβολή της μαζικής καραντίνας.
Δεν έχουν αμφισβητήσει την βάση του μαζικού εγκλεισμού, αμφισβητούν την τοξικότητα του ιού.
Και οι δύο, είτε από φόβο μήπως αντιπαρατεθούν ευθέως με όλο το σύστημα, είτε επειδή πιστεύουν στην καραντίνα, έχουν δηλώσει ότι σωστά επεβλήθη αρχικώς η μαζική καραντίνα. Αλλά μετά τα πρώτα συλλεχθέντα στοιχεία, δεν ήταν σωστή πολιτική.

Η μαζική καραντίνα δεν στηρίζεται σε καμμία επιστημονική βάση. Δεν εμπεριέχει το κριτήριο διαψευσιμότητος


Για να ανατραπεί η υγειονομική χούντα, πρώτα απ' όλα πρέπει να κατεδαφιστεί το κυρίαρχο "υγειονομικό" αφήγημα.
Όποιος αναπαράγει το σόφισμα των "ΜένουμεΡαγιάδες" ότι τάχα όλα αυτά γίνονται για την διασφάλιση της δημοσίας υγείας, είναι συνυπεύθυνος στην καταστροφή της κοινωνίας.
Οι τσαρλατάνοι κορωνο-σερίφηδες απαλλοτρίωσαν το όρο "δημόσια υγεία", και τον επισείουν δίκην μαστιγίου εναντίον οιουδήποτε τούς αμφισβητεί, και αρνείται να αυτοκτονήσει υποκούων στις αυτοκαταστροφικές διαταγές τους.
Τον όρο "δημόσια υγεία" πρέπει να τον επαναδιεκδικήσουμε προπαγανδιστικώς, να τον αποσπάσουμε από τους τσαρλατάνους, και να τον απαλλοτριώσουμε κατηγορώντας τους "ΜένουμεΡαγιάδες" ως αντικοινωνικά και ανισόρροπα άτομα που καταστρέφουν την δημόσια υγεία.

Tuesday, May 5, 2020

Διασπαστικά αφηγήματα (disruptive narratives) στον τομέα της Υγείας


Η βασική δικαιολογία που χρησιμοποίησαν οι θεωρητικοί «λοιμωξιολόγοι» της συμφοράς για την επιβολή του μαζικού εγκλεισμού ήταν ότι το σύστημα υγείας δεν θα αντέξει πολλά περιστατικά. Και επεβλήθη σε πλούσιες και φτωχές χώρες αδιακρίτως, συνεπώς δεν ήταν ζήτημα τοπικών συνθηκών, αλλά αναπαραγωγής του ιδίου μοντέλου σκέψεως. Του ίδιου αφηγήματος.
Ενώ η απόφαση ήταν ξεκάθαρα πολιτική, την εισηγήθηκαν ηλίθιοι «ειδικοί», χωρίς ποτέ να εξηγήσουν με ποιά λογική ένα σύστημα δεν αντέχει επιπλέον φορτίο. Και γιατί δεν είναι εξ αρχής σχεδιασμένο το σύστημα για να αντέχει επί πλέον φορτίο;
Ένα νοσοκομείο για παράδειγμα, οφείλει να διαθέτει δική του γεννήτρια, ώστε ακόμη και αν διακοπεί το ρεύμα στο ηλεκτρικό δίκτυο, να μπορεί να λειτουργεί. Αν δεν διαθέτει γεννήτρια, δεν μπορεί να εμφανιστεί ένας γελοίος λοιμωξιολόγος και να πει ότι, «Αν κοπεί το ρεύμα, μην προσέρχεστε στα νοσοκομεία». Και ακόμη χειρότερα, «Αν παραταθεί η διακοπή του ρεύματος, θα επιβληθεί μαζική καραντίνα στον πληθυσμό, για να μην υπερφορτωθεί το υγειονομικό σύστημα της πόλεως ή της χώρας».

Sunday, May 3, 2020

Η μαζική παράκρουση του κορωνοϊού έχει και εκπαιδευτικά αίτια



Το έγκλημα του μαζικού εγκλεισμού της μισής ανθρωπότητος, έχει σίγουρα πολιτικά και οικονομικά αίτια.

Όμως έχει και εκπαιδευτικά αίτια. Επί δεκαετίες αποφοιτούν από τα πανεπιστήμια φοιτητές, που δεν εφοδιάζονται με βασικά εργαλεία σκέψεως. Με αποτέλεσμα στην μετέπειτα επαγγελματική τους ζωή, να κάνουν παιδαριώδεις συλλογισμούς.

Βλέπουμε "καθηγητές" τύπου Anthony Fauci (ο αμερικανός Τσιόδρας), να λέει ότι επ' ευκαιρίας του κορωνοϊού, θα πρέπει να καταργηθεί δια παντός η χειραψία, προκειμένου να γλυτώσουμε από τις επιδημίες γρίπης.

Ακόμη και αν σε κάποια πανεπιστήμια διδάσκονται μαθήματα συλλογισμών, δεν είναι υποχρεωτικά για τους φοιτητές, ή διδάσκονται λίγες ώρες, και μετά οι φοιτητές λησμονούν το περιεχόμενό τους.

Αν κάποιος στοχεύει σε ένα πτυχίο ιατρικής, εκτός από βασικά μαθήματα όπως ανατομία, θα πρέπει οπωσδήποτε να εφοδιαστεί με τα εξής εργαλεία σκέψεως:

Saturday, May 2, 2020

Οι ραγιάδες πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες και το κόστος των επιλογών τους



Το κατοχικό καθεστώς πορεύεται βάσει της αλλοπρόσαλλης "λογικής" του Τσιόδρα: προαιρετική η μάσκα στα σουπερμάρκετ, υποχρεωτική στα μέσα μεταφοράς.

Όσοι πολίτες, καταστηματάρχες, και επιχειρήσεις, εφαρμόσουν αυτά τα γελοία και ανθυγιεινά μέτρα, και καταστραφούν οικονομικώς, κοινωνικώς, και οικογενειακώς, θα φέρουν ακεραία την ευθύνη.

Οποιοδήποτε γελοίο μέτρο σκαρφιστούν οι τσαρλατάνοι κορωνο-προφήτες το χρωματίζουν θετικώς με μία φράση, "δημόσια υγεία", και ύστερα ένα σωρό ραγιάδες προσκυνούν και υπακούν στις αυτοκαταστροφικές διαταγές.

Όποιος εμπιστεύεται την ζωή και την υγεία του σε τσαρλατάνους τύπου Τσιόδρα, είναι υπεύθυνος για τις συνέπειες που θα υποστεί.

Αρκετά με την ανευθυνότητα των πολιτών. Μεταθέτουν συνεχώς τις δικές τους ευθύνες στις πλάτες αχρήστων πολιτικών και "ειδικών", και ύστερα έχουν το θράσος να παραπονούνται για τις ζημίες που υπέστησαν. Με απύθμενο θράσος ζητούν αποζημιώσεις από το κοινωνικό σύνολο, αντί να αναλάβουν τις ευθύνες των επιλογών τους.

Friday, May 1, 2020

Παγκόσμια υγειονομική διακυβέρνηση και υγειονομική κυριαρχία: σύγκρουση μέχρις εσχάτων



Αν γράψετε σε μία μηχανή αναζητήσεως τις λέξεις global health policy, θα εμφανιστούν ένα σωρό δεξαμενές σκέψεως, και ακαδημαϊκά μεταπτυχιακά προγράμματα.

Αν γράψετε τις λέξεις global health governance, πρώτος εμφανίζεται ο ΠΟΥ. https://www.who.int/trade/GHG/en/

Σε μία μελέτη του ΠΟΥ με τίτλο, Global Health GovernanceA Conceptual Review, η σύνοψη αναφέρει τα εξής:

"Η μελέτη ξεκινά με μία σύντομη αναφορά του γιατί η παγκόσμια διακυβέρνηση για την υγεία έχει καταστεί σημείο αναφοράς πολλών συζητήσεων. Οι ιδιαίτερες επιπτώσεις της παγκοσμιοποιήσεως που ενδεχομένως να προξενήσει σε άτομα και κοινωνίες, και οι θεμελιώδεις προκλήσεις που προκαλούν αυτές οι διαδικασίες, στην συνέχεια εξηγούνται.

This paper begins with a brief discussion of why global health governance has become such a subject of discussion and debate. The particular impacts that globalization may be having on individuals and societies, and the fundamental challenges that these process pose are then explained."

Ο ΠΟΥ είναι εγκληματική οργάνωση όπως και το ΔΝΤ


Η μεγαλύτερη προπαγανδιστική επιτυχία που είχε μέχρι τώρα το καθεστωτικό επικοινωνιακό οικοσύστημα, ήταν ότι κατάφερε να παρουσιάσει τον ΠΟΥ ως τάχα ουδέτερο επιστημονικώς και πολιτικώς οργανισμό.
Κάθε μέρα που περνά χάρις το παραμύθι της πανδημίας, αναδεικνύεται η δυσωδία των στελεχών του ΠΟΥ. Κάθε μέρα που περνά ο κόσμος συνειδητοποιεί ότι ο ΠΟΥ είναι τμήμα μάρκετινγκ της φαρμακοβιομηχαίας, και όχι ουδέτερος επιστημονικός οργανισμός.
Όπως το ΔΝΤ δεν είναι οικονομικώς και πολιτικώς ουδέτερο ίδρυμα, και εφαρμόζει νεοφιλελεύθερες πολιτικές, και υπερασπίζει συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα, το ίδιο ισχύει για τον ΠΟΥ. Εφαρμόζει ολέθριες πολιτικές που καταστρέφουν την υγεία των πολιτών, αδιαφορώντας για τις κοινωνικές συνέπειες, όπως ακριβώς κάνει το ΔΝΤ.

Μην ρωτάς τί μπορεί να κάνει το δημόσιο σύστημα υγείας για σένα. Ρώτα τί μπορείς να κάνεις εσύ για το δημόσιο σύστημα υγείας



Χάρις τον Τσιόδρα και το ιδιότροπο αφήγημά του περί σωτηρίας, μάθαμε και το εξής ρητό;

"Μην ρωτάς τί μπορεί να κάνει το Εθνικό Σύστημα Υγείας για σένα, ρώτα τί μπορείς να κάνεις εσύ για τον Τσιόδρα και το ΕΣΥ".

Η απάντηση σε αυτό το ύψιστο φιλοσοφικό ερώτημα είναι, προφανώς να μην το χρησιμοποιείςΑυτό μάθαμε από τον τσαρλατάνο. Κατάφερε να εισάγει την ιδέα στον κόσμο, ότι ένα σύστημα υγείας υπάρχει για να μην το χρησιμοποιούμε σε περιόδους εκτάκτου ανάγκης.

Και αν γινόταν πόλεμος; Αν είχαμε δεκάδες χιλιάδες τραυματίες στρατιώτες; Θα τους έλεγε τα ίδια; "Καθίστε στο σπίτι σας, για να μην υπερφορτωθεί το σύστημα υγείας";

Ένα σωρό ηλίθιοι κατάπιαν το αποκρουστικό σόφισμα του τσαρλατάνου. Το ίδιο ακριβώς αφήγημα χρησιμοποιήθηκε σε όλες τις χώρες του εξωτερικού, οπότε η Ελλάδα δεν ήταν η εξαίρεση.

Η ανατροπή της υγειονομικής χούντας ξεκινά με την μη-συνεργασία με το καθεστώς


Ι. Αμυράς

Σχόλιο από τον λογαριασμό μου στο fb:

Κάποιοι ρωτούν, και πώς θα αντισταθούμε στην νέα "κανονικότητα"; Πώς θα ανατρέψουμε την υγειονομική χούντα που μας επέβαλαν;

Η ανατροπή της υγειονομικής χούντας μπορεί να γίνει με πολλούς τρόπους, αλλά από το fb δεν μπορεί να γίνουν εξειδικευμένες αναλύσεις.

Όμως μία εύκολη, ανέξοδη, και αναίμακτη στρατηγική, είναι η αρχή της μη-συνεργασίας με το καθεστώς.

Μπορείτε να βρείτε αρκετή βιβλιογραφία στο διαδίκτυο με λέξεις-κλειδιά όπως non-violent resistancestrategic non-violence, κ.α.

Η μονοδιάστατη προσέγγιση του οιοδήποτε προβλήματος είναι αυτοκαταστροφική



Πριν αρκετές ημέρες είχαμε γράψει ένα σχόλιο για την μονοδιάστατη προσέγγιση του οιοδήποτε προβλήματος, και πόσο επικίνδυνη είναι για την επιβίωση μίας κοινωνίας.

Είχαμε σχολιάσει ότι ένα άλλο κράτος, ας πούμε η Τουρκία, μπορεί να πει ότι εμείς αδιαφορούμε για την επιδημία και εισβάλλουμε στη Ελλάδα, ασχέτως κρουσμάτων στον στρατό μας διότι έχουμε δημογραφικό πλεόνασμα σε σχέση με την Ελλάδα. Ή η επιστημονική της ηγεσία κρίνει ότι η λεγόμενη πανδημία δεν είναι επικίνδυνη, και οι όποιες απώλειες στρατιωτών θα είναι σε επίπεδο εποχικής γρίπης, ήτοι καμμία σχέση με τις εσχατολογικές προφητείες του Τσιόδρα.

Τί θα απαντούσαν τότε στους Τούρκους οι "ΜένουμεΡαγιάδες"; Περιμένετε να βρεθεί το εμβόλιο, και τότε θα λογαριαστούμε;!

Οι "ειδικοί" τσαρλατάνοι ουδέποτε καταδέχθηκαν να αντιπαρατεθούν δημοσίως με την κοινωνία και με επιστήμονες διαφορετικής απόψεως



Όποιος αντιμετωπίζει με συμπάθεια τον τσαρλατάνο Τσιόδρα, είναι εχθρός της κοινωνίας, διότι ουδέποτε η συμμορία των "ειδικών" τύπου Τσιόδρα έκανε μία δημόσια διαβούλευση ώστε να αντιπαρατεθεί με λοιμωξιολόγους που έχουν διαφορετική προσέγγιση.

Ουδέποτε επετράπη να ακουστεί διαφορετική επιστημονική άποψη. 

Ουδέποτε έδωσαν στην δημοσιότητα την μαθηματική υποδομή, τις βασικές παραδοχές, και τα ακατέργαστα δεδομένα (raw data) των θεωρητικών τους μοντέλων, ώστε να επαληθευθούν από άλλους επιστήμονες (peer-reviewed). Το να δημοσιεύει κάποιος τα δικά του συμπεράσματα από την δική του μελέτη, δεν λέει απολύτως τίποτε.

Ουδέποτε ο νεοβυζαντινός τσαρλατάνος δέχθηκε να αντιπαρατεθεί με την κοινωνία, και να δεχθεί ερωτήσεις από διαφορετικά κοινωνικά στρώματα, που θα εξέφραζαν διαφορετικές οπτικές γωνίες, πχ κοινωνικο-οικονομικές επιπτώσεις των μέτρων εγκλεισμού.